”Наша Україна”: Позов Вітренко – черговий літній піар маргіналів

Маргінальні політичні радикали, які не мають підтримки в суспільстві, останнім часом активізували свою діяльність в Україні. Причина очевидна – в період літнього політичного затишшя вони хочуть хоч якось привернути до себе увагу.

Прикладом такої діяльності є позов лідера ПСПУ Н. Вітренко щодо визнання незаконним положення указу Президента В.Ющенка № 75 від 28 січня 2010 р. «Про вшанування учасників боротьби за незалежність України у XX столітті», яким воїни ОУН та УПА, разом з учасниками багатьох інших національних формувань, визнані учасниками боротьби за незалежність України.

Якщо це не піар-хід, то є всі підстави сумніватися у адекватності лідерки ПСПУ,  яка збирається оспорювати очевидні речі. З приводу діяльності ОУН та УПА написано безліч наукових робіт, захищено десятки дисертацій, видано сотні томів документів.

Хочемо лише нагадати, що ще задовго до президентства В. Ющенка Українська держава офіційно визнала УПА. Зокрема, відповідно до п.16 ч.1 ст.6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ухваленого ще у грудні 1995 р., до учасників бойових дій віднесені «вояки Української повстанчої армії, які брали участь у бойових діях проти німецько-фашистських загарбників на тимчасово окупованій території України в 1941-1944 роках».

Також Постановою Президії Верховної Ради України «Про затвердження Положення та Опису ювілейної медалі '50 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років'» та відповідним Указом Президента України від 10 березня 1994 р. №77/94 до переліку категорій осіб, якої нагороджуються Ювілейною медаллю «50 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.» та пам`ятним знаком «50 років визволення України», також віднесено вояків Української повстанчої армії, які брали участь  у бойових діях проти німецько-фашистських загарбників на тимчасово окупованій території України в 1941-1944 роках.

Окрім усього іншого, Міжнародна організація ветеранів Другої світової війни визнала бійців ОУН-УПА воюючою стороною й прийняла їх у своє членство.

Тому «Наша Україна» переконана, що об’єктивно немає жодних підстав – ні юридичних, ні історичних – для судового позову, поданого Н. Вітренко. Що ж стосується суб’єктивних підстав – то, сподіваємося, суд делікатно роз’яснить позивачці, що вона звернулася не за тією адресою. Наша Україна